Y-en-a-t'il beaucoup qui connaissent les lois et les limites, au sujet d'Internet et plus particulièrement des Blogs et des pages perso?
Par exemple, si un individu est témoin d'une injustice, ou s'il croit qu'il est de son devoir de souligner un événement préjudiciable pour sa communauté, ou simplement si il pense avoir été lésé dans ses droits, de quelque façon que ce soit, et si il décide de donner les détails de la situation dans sa page perso, peut-il être l'objet de poursuites? Si tous ces faits sont véridiques et vérifiables, naturellement.
Nous parlons ici d'un cas hypothétique, mais en cette période de perpétuelles remise en question sur la liberté d'expression en général et sur la légitimité de commentaires publiés sur Internet en particulier, et surtout, avec l'avènement des pages personnelles et des blogs, de plus en plus populaires, il serait intéressant de s'interroger sur ce qui peut et ce qui ne peut pas être publié sur une page "personnelle"...
Dans le cadre de la Commission Gomery, le témoignage de Brault a été publié sur un blog aux États-Unis, mais il était interdit de le faire ici.
Dans ce cas précis, cependant, le tout était soumis à une ordonnance de non publication. Mais pour des faits plus terre à terre, qu'en est-il?
Disons que vous constatez que l'hygiène est plus que douteuse chez votre boucher du coin? Ce boucher manipule la viande après avoir manipulé de l'argent? Pourriez-vous l'identifier nomément sur votre page perso? Ou encore, si vous achetez une cafetière qui ne fonctionne absolument pas, et que le commerçant refuse de l'échanger ou de la rembourser sur garantie, serait-il permis que vous rapportiez ces faits sur votre blog et qu'en est-il de la garantie locative, si l'etât des lieux n'a pas été fait??
A vous la parole...je vous laisse juge arbitre....